Est Land

Archive for the ‘Meedias kommenteerijad’ Category

Elust siin. Tegelikult. Taksojuhist ka.

In Meedias kommenteerijad on 6. okt. 2009 at 20:52

No veerand eesti kodanikest võib ju olla venelasi, aga see ei tähenda kohe et veerand maksudest tuleb venelaste käest.
1. tallinn+pensionärid, enamik on vene eided. kohe mitu viis kuus protsenti maha.
2. kerjused ja kodutud, enamik venelased, sest eesti keelt ei oska ja taha ja ei saa ja ei suuda.
lihtne ja loogiline, sellest 25% venelastest eestis maksavad riigile maksu ütleme et pooled. niiet jääme kuskile 10% peale alles. nüüd hakkame algusest peale ja vaatame kus probleem on. Tallinnas on turiste oi kui palju, väga palju, enamik soomlased, kui paljud neist eesti keelt räägivad. üksikud. aga kui neil on midagi vaja, nad faking üritavad eesti keeles küsida, need sõnad mida nad eesti keeles teavad, neid nad ka kasutavad ja siukse inimesega on juba palju parem kompromissi saavutada ja teda aidata, isegi kui ta saja protsendiliselt riigikeelt ei oska.

nüüd aga see vene taksojuht. noh temast on juba piisavalt räägitud.
ilmselgelt loogiline, et keegi ei peagi siin riigis temaga vene keeles rääkima, ja kui ei meeldi, siis rongid lähevad balti jaamast. või sõitku oma taksorondiga lihtsalt narva sillalt alla. vaba valik. ja tagasi pole vaja vaadata.

absoluutselt on vastuvõtmatu see suhtumine, mis neil venelastel on. ma olen ise vene juurtega, vanavanaisa oli venelane. tema tuli eestisse juba ennem teist maailmasõda ja ta tahtsi siia tulla, sest ta tahtis pääseda sellest vene põrgust. peale seda, kui ta oli eestis kaks kuud elanud, saatis ta tolleaegsesse nõukogusse sooviavalduse saamaks eesti kodakondsust, ta kusjuures rääkis kahe kuuga puhast eesti keelt ja tegi vähem grammatilisi vigu kui mina ilmselt siin praegu. talle anti see, sest inimene austas seda kohta, kuhu ta elama tahtis minna. aga meie praegused venelased siin? eestlased deporteeriti kuskile karupe***e ja toodi matsivenelased asemele. neile anti majad, korterid, tööd, autod, kõik. siin nad siis elasid oma mitukümmend aastat kui mingid kuningakassid, aga olukord on muutunud. emakest nõukogude liitu ei ole enam, ei ole ka mingit vene keelt, noh venelastele on, kui nad tahavad kodus omaette suletud kardinatega akende taga salaja seda rääkida. aga kuskil mujal mitte. kui ei meeldi, kaduge tagasi peipsi taha, see riik ju armastab teid niiiii väga ja teie seda. aga oh jah, õigus, selle riigi jaoks seal olete te tegelikult ei keegid, tühi koht kuskil ei kusagil, tarvilik ainult selleks, et teiste kallal provokatiseerida. hale, ülimalt hale.

jõuame siit omakorda sinna, et ka praeguses eestis on mul mitmeidki vene rahvusest sõpru, kes räägib paremini kes halvemini eesti keeles, kuid mitte ükski neist ei ole mulle kunagi öelnud, et räägi vene keeles või õpi või ürita või mina ei räägi eesti keeles sinuga. nad ise tahavad eesti keelt õppida ja üritavad end kogu aeg täiendada ja parandada. selle nimi on intelligents.

lõppfaas: venelane eestis, kes ei räägi eesti keelt ja nõuab endaga vene keeles suhtlemist ja ei õpi eesti keelt ära on loll, haige, mats (kõige halvemas mõttes) ja pmst tühi koht ja ei keegi.
kui inimene on juba haritum ja lugupidavam nii teiste kui ka iseenda suhtes, ta üritab ja ka saab sellega hakkama.

öelda tahtsin siis põhimõtteliselt seda, et ei olemas, et olen liiga vana või liiga noor või liiga uhke või liiga patriootlik või liiga loll või liiga laisk või liiga misiganes. on higher class ja no class, e. venelased kes räägivad eesti keelt e. aktsepteeritud ja hinnatud eesti riigi kodanikud. ja venelased kes ei räägi ja ei tahagi rääkida, e. mõttetu jobukari.

MOTT.

Mõtlev mõeldes venelastest kui Eesti vabastajatest

In Meedias kommenteerijad on 22. sept. 2009 at 09:25

Need, kes siin Metlevit siunavad või otse öeldes sõimavad, on nõukogude inimesed. Venelased on liialt kaua pidanud elama riigis, kus kehtis ainult üks ÕIGE ARVAMUS. Kui nendele öeldakse, et vene väed vabastasid Tallinna, siis pole nad võimelised edasi mõtlema.

Oli küll nii, et sakslased okupeerisid Eesti ja vene väed kihutasid sakslased Eestist minema. Tallinnast olid sakslased lahkunud enne venelaste tulekut ja Toompeal lehvis Eesti lipp.

No jah, Vene vägede survel lahkusid sakslastest okupandid. Eestlastel poleks kahju venelasi vabastajateks nimetada, kui nad ise poleks Eestit okupeerinud, vaid oleksid vabastajatena lahkunud.

Mõelge nüüd, kui teie korterisse tungivad röövlid ja te kutsute politsei, et röövlitest vabaneda ja politsei ajabki röövlid põgenema, kuid jääb viiekümneks aastaks teie korterisse elama, kusjuures teie peate elama nn uue peremehe näpunäidete järgi, et mitte trellide taha või Siberi avarustesse sattuda.

Allikas: Postimees RU

Postimees oma toimetajatega taashindamas koole ja õpilasi

In Meedias kommenteerijad on 25. aug. 2009 at 06:57

Sipsik

25.08.2009 09:22

Kui Eesti haridussüsteem jällle klassikalise hariduse andmisega tegelema hakkab ja masinaosade koolitamise lõpetab, siis võiks edetabelite koostamine ja meedias kajastamine lõppeda. Te isegi ei mõtle, kui palju see edetabelikultuur paneb inimesi rabelema edetabelikoha mõttetu pseudoväärtuse nimel ning koole end halvasti tundma täiesti alusetult enda arendamise asemel. See on tühi tegevus. Kooliõpilastele ei anna see edetabelikoht tööturul mitte midagi. Selle nimel rabeleda on mõttetu.
Eesmärgiselgust uue kooliaasta puhul kõigile!
____________________________________________

Ülo Vooglaid

25.08.2009 09:24

Sellise “pingerea” avaldamine on metsik tegu.
Raske uskuda, et mõni ajakirjanik sellise teoga hakkama sai. Küllap tuleb autoreid otsida HTM-st ja selle analüüsiosakonnast, mille juhatajaks on Tiina Annus.
Milliseid järeldusi soovitavad teha “pingerea” koostajad ja avaldajad?
1. kõik Eesti koolid tegutsevad võrdsetes tingimustes ja on võrreldavad;
2. riigieksamil saab mõõta õpilaste teadmisi ja hinded mõõdavad seda, mida oleks vaja teada koolide väärtuse tuvastamiseks;
3. haridus on see, mida koolis tehakse ja mida riigieksmite “tulemused” näitavad;
4. hinded ja koht kõrge üleriigilises “pingereas” on eesmärk ning lapsed (ja õpetajad) selle eesmärgi saavutamise vahendid;
5. koolist on vaja kõigi võimalike vahenditega hoida eemale neid lapsi, kelle intellektuaalsed, füüsilised, psüühilised jm eeldused on keskpärased või alla selle;
6. need õpilased, kelle võimed, tervis vms ei võimalda riigieksamitel saavutada väga häid tulemusi, tuleks võimalikult kohe koolist välja heita;
7. haridust kui õpetuse ja kasvatuse ühtsust, millele tänu kujuneks lisaks valmisolekule elukestvaks enesetäiendamiseks ka valmisolek tööks, eluks, kaitseks, loomeks, tunnetuseks ja suhtlemiseks, kodu ja kodumaa hoidmiseks jms, pole Eestis oluline;
8. haridusteadusel ei ole ühiskonnas mingit tähendust ja seda ei ole vaja tunda ega arvestada ei HTM-s ega üheski toimetuses.
9. Eesti Lastevanemate Liidu seisukohti, mis on nn “pingeridade” koostamise ja avaldamise kohta korduvalt edastatud, ei pruugi arvestada.
Huvitav, miks võim mõne inimese mõistusest hoopis ilma jätab?
_______________________________________________
NooYah25.08.2009 09:38

1. eestis kehtib avaliku teabe seadus – st HTMil ilmselt PUUDUB võimalus neid olemasolevaid andmeid ajakirjanike eest salastada. Nii et enne kisa tõstmist võiks natuke mõelda.
2. Tabeli “analüüsist” paistab selgelt ajakirjaniku ebakompetentsus. Loksa tulemus on mullusest parem kõigest 3 punkti – seega tegu on ilmselt vaid veidi juhuslikku hälvet pletava muutusega (kui sedagi .- ei viitsi aegridu analüüsima hakata).
3. Tabeli vajalikkus on siiki täiesti olemas – seda mitte konkreetse koha väärtuses vaid sarnaste koolide võrdluses. Küsime KAS Tabivere või Parksepa laps on 20 punkti jagu lollim kui Loksa või Alatskivi oma?? Ilmselt siiski mitte…. Mina näiteks ei tea, miks Sikupilli kool on eelmisest Tallinna omast nii palju tagapool, aga mingi põhjus sel ju on – mis peaks koolivalikut tegevale lapsele teada olema.
______________________________________
Ülo Vooglaiule ja teistele25.08.2009 09:50

Selle nimekirja avaldamisega saab Eestis hakkama vaid ajakirjanik. Tema jumal ja leivaandja on klikinumber.

Tõenäoliselt pole riigis ühtegi nii vastutundetut haridusametnikku, kes selle nimekirja avaldamise üle rõõmu tunneks, veel vähem selleks ise initsiatiivi üles näitaks.

Lojaalne venelane: mõtisklemas hetkeseisust

In Meedias kommenteerijad on 23. aug. 2009 at 15:31

Lojaalne venelane

23.08.2009 18:24

Ülo Nugis on absoluutselt õige.

Ma olen lojaalne venelane, sellepärast näen, kui ohtlik situatsioon Eestis mittelojaalsete venelaste ja Keskerakonna poliitika pärast.

NATO väed on vajalikud Narvas, kus kehtivad Stalnuhiini totalitaarsed tingimused, mis kindlustavad Venemaa võimu Narvas ja kõikjal Eestis.

Eesti patriootid peavad kaitsma oma maad Venemaa ja Keskerakonna vastu.

Stalnuhhin, Klenski, Savisaar mittelojaalsete venelaste abil hävitavad Eesti riiki ja kindlustavad Venemaa võimu Eestis.

Eestimaa kaotab oma iseseisvust Keskerakonna poliitika pärast. Väga varsti Eesti on jälle Venemaa impreeriumi koosseisus.

Mille pärast võitlesid eestlased? Et uuesti olla Kremli käes?

Ma ei saa aru eestlasi? Millest eestlased mõtlevad? Kas mitte keegi ei näe, mis toimub Eestis. Keskerakonna poliitika – see on Kremli poliitika, et võtta Eesti uuesti oma mõju all.

Kuidas edasi? Vabadusearmastavad inimesed sõidavad ära Eestis, sest ei saa elada Keskerakonna tingimustes – see on samasugused, nagu Venemaal. Vaadake – mida teevad keskerakondlased – samasugune toimub Venemaal ka.

Kus me elame – Venemaal või Eestis? Ma ei näe erinevust.

Kus on Eesti patriootid? Miks Eestis on jälle Venemaa vaim. Ma olen venelane, aga tunnen seda ja ei taha elada jälle Soviet/Stalini tingimustes.

Kas eestlased tahavad elada Keskerakonna/Venemaa tingimustes? Mille eest eestlased võitlesid sel juhul? Ma ei tea ja ei saa aru.

Parimaid päevakilde täna

In Meedias kommenteerijad on 22. aug. 2009 at 16:55

Веда

22.08.2009 17:30

JA enam me elasime halvasti.
töö oli, rahad oli.
aga praegu ainult istume vabaduse väljakul ja laulame.
rohkem rõõmusi ei ole

Benito Putlerini

22.08.2009 11:30

Ainult tugev, enesekindel ja kompleksivaba inimene sudab tunnistada oma vigu ja on suuteline vabandama! Praegustest alaväärsuskompleksides gnomikutest venemaa eesotsas sellisteks mehetegudeks küll asja pole. Nad on liiga väikesed inimesed oma saamatuses, kiusus kurjuses ning õeluses, keda piinab kättemaksuhimu ja nende kompleksid arenenud maailma ees.
Boris Jeltsin oli mees, kes oleks olnud suuteline mehetegudeks ja kes kompleksides ei vaevelnud, aga tema jaoks oli naftahind 16 – 17$eguse 70$ aastataguse 140$semel….

Turania.hu

22.08.2009 10:43

Integratsioon ei ole Eestis,Mina ei näe Integratsiooni siin…

Miks Integratsiooni ei toimu Eestis.
Türklane kristiseerib:
1.Eesti on vaene riik,Eestlasi ise lahkuvad Eestist…
2.Majandusolukord ei lase integratsiooni
3.Eesti on uus riik,Erakonnad ei oska valitseda
4.Venemaa on Eesti naaber..150 Miljonit Kreml Venemaa on Eesti naaber,Integratsiooni pole võimatu
5.Venelased eelistavad ennast Suure rahvaks
6.Eestis on väga palju venelasi(peaaegu %35 vene keelseid
7.Eestis ei ole piisavalt eesti keele õpetajaid
8.Eestis inimesed pole võrdsed,Kes oskab eesti keelt,eesti keele oskus ei erine eriti..
9.Vaat mina oskan natukeni eesti keelt,sooritasin eesti keele eksamit(B2 kesktaseme) Mina ei saa töötada paljudes erinevades töökohtades,mina igal aastal taotlen elamisluba eestis
10.Eesti politikad lihtsalt ajavad jama,nad pole tõsised inimesed.
11.Petetakse elanikuid..eesti keele oskus ei toida,ega aita
12.Eesti keele omandatud elanikuid Narvas,,Mida nad teeks? Majandusolukord ei anna nendele midagi ..
13.Ärge võrrelge Eesti Briti,Rootsi või soome…Seal inimesed elavad parem kui Eesti..

Kuidas mina kritiseerin? kas teile meeldis?

Argo Ideon : Milliseid vaateid ma esindan?

In Eesti meediast, Meedias kommenteerijad on 22. aug. 2009 at 08:06
Argo Ideon
Kõnelemine 20. augusti klubis on Eestis üpris väärikas tribüün, millel öeldu võib leida ka laiemat vastukaja. Kunagine ülemnõukogu juhataja ja riigikogu spiiker Ülo Nugis leidis neljapäeval sellelt kohalt Eesti iseseisvuse taastamist meenutades, et need inimesed, kes ei ole Eestile lojaalsed, võiksid siit lahkuda.

Võib uskuda, et endise tipp-poliitiku sõnad olid öeldud südamevaluga Eesti tuleviku pärast, kuid loodetavasti ei võta keegi seda Eesti Vabariigi ametliku seisukohana, et Eesti kodanikke tuleb jagada kaheks osaks ning et üks osa neist ei ole riigile vajalik ja peaks kuhugi mujale kolima. 21. sajandi Eesti peab olema turvaline kodu kõigile oma kodanikele ja alalistele elanikele. Jutt kellegi lahkumisest muul kui omaenda algatusel saab olla vaid rangelt seadusepõhine, ning Eesti praktikas on tegu erandlike üksikjuhtumitega. Neid, kellele tänases Eestis on midagi vastukarva, on liiga palju selleks, et kutsuda neid ära sõitma. Siis võiks tõepoolest öelda: «Viimane kustutab tule.»

consiglieri kommentaar:

22.08.2009 10:31

Argo Ideon, alustame sellest, et rääkige enda eest!
See ongi meie probleem, et eestlane ei saa tunda end vabana nagu soomlane omal maal. Nugise sõnavõtt oli ülemõistuse ebademokraatlik nagu kõik Kelamid ja Heinzid ja Ideonid arvama hakkasid; piraate, kes oma kodakondsust määratlema pole hakanud, tahab Paet kohe kaitsma hakata; Neeme Järvi avaldab eestlasele omase arvamuse venekeelsest meediast Eestis ja kohe kukutakse kellegi venekeelse Postimehe toimetaja poolt arvama, et Järvi ei tea mida ta räägib; soovitab Lukas Balti Jaama minna neil, kel siin ei meeldi, kohe asub pressineiu sõnu ümber vormistama, et nii ikka Lukas ei mõelnud; asub president Ilves rääkima vene keelest, kui tema eestlase jaoks okupatsiooni keelest, tõmmatakse käima jällegi mingi PRkampaania, et Ilves nii ei mõelnud.
Ma küsin mis riigis me elame? Kelle riigis?
Need kõik on näited, kus eestlastest juhtidel viskab lõplikult ära ja avaldatakse oma isiklik arvamus. Aga need mehed on juhid. Tulge rahva sekka Ideon ja vaadake, mida keskmine eestlane arvab.
Keskmine eestlane ei saa oma kalli lipuga Ida-Virumaal ega Lasnamäel käia. Oma kodus ei saa oma lipuga käia? Rääkimata sellest, et Narvas võib ta eesti keeles suhtlemisel lihtsalt peksa saada.
Kas krt keegi julgeb ka siinsele olukorrale üksksord vastu hakata?
Kas eestlane jätkabki oma dzuhnaa mentaliteeti? Enda arvates on jube demokraatlik mitte välja teha, tegelik põhjus on, et ollakse lihtsalt arg. Valimatult arg, kes end ise siin riigis kaitsta ei julge ja kui leidubki eestlane, kes on uhke oma rahvuse üle, sõimatakse ta natsiks ja kui ta end kaitstes mõnele muulasele korralikult virutab, viib Eesti politsei ta minema. Kokkuvõtvalt ei kaitse riik oma eestlast oma riigis ja see on krdima kurb kodanik Argo Ideon ja mul on eestlasena häbi teie pärast, eriti teie, kodanik Ideon.

Vana Narva taastamine

In Meedias kommenteerijad on 31. juuli 2009 at 07:22
Narva Suur tänavconsiglieri. 31. juuli 2009 10:19:16 EPLO

Kui vaid mõnikümmend aastat tagasi oli Narva üks Euroopa pärle, siis täna mälestab vana Narvat Kreenholm, linnus, Aleksandri kirik, Raekoda ning kaks maja 17sajandist. Ülejäänud moodustist võime nimetada Maarduks või siis Lasnamäeks- kuidas kellegi maitsemeel oma tundlikust üles näitab. Teadupoolest venelaste jaoks on üks linn kõik ning seetõttu on nad rõõmsalt ühes maailma koledamas linnas endiselt uhked. Selle asemel, et asuda taastama kunagine au ja hiilgus, arutavad täna need kohalikud kaevurite ja vangide järeltulijad seal, kuhu püstitada Peetri kuju. Kallid eestlased. Kui meie seda linna ei kavatse taastama hakata, siis parem loobume sellest kolemonstrumist. Kingime selle linna venelastele. Lõplikult. Näha neid viite arhitektuurimälestust nende rõvekorterelamute vahel ei ole väärt seda selle linna hoidmist. Meil on täna harukordne võimalus. Meil on Euroopa Liidu struktuurifondidest aastani 2013 võimalus taotleda väga palju raha selle kunagise hiilguse taastamiseks. Küsimus on suhtumises. Me kas laseme Peeter I ja Lenini/Stalini järeltulijatel jätkata selles linnas omamoodi majandamist- kas siis Peeter I kujude taastamisel või tubaka- ja alkostreikide korraldmaisel või võtame eestlastena selle linna tagasi. Kogu täiega. Seaduslikult. Võimalusi sõbrad on rohkem kui arvata oskate. Kas on huvi?

Kas eestlane on mats?

In Meedias kommenteerijad on 21. juuli 2009 at 06:40

Mari Saat - Lasnamäe lunastajaEestlased? Ei, sovjetid!, 21.07.2009

Kõik vanemad inimesed, kes olid elanud ka endises EW-s väidavad nagu ühest suust, et eestlane oli töökas, korralik, kombekas ja sirgeselgne inimene. eriti toonitatakse varguse ja röövimise puudumist kogu ühiskonnas. Noored linnatulnud tüdrukud võisid jätta oma jalgrattad koos ostetud kraamiga südamerahuga mingisse kohta ootama. Ealeski keegi ei varstanud midagi. Puupöör oli ainuke ukselukk väga paljudes kohtades. Tuli naaber või külaline, nägi, et pöör on risti. Tähendab pererahvast pole kodus. Ei mingit vargust! Kogu pere tegi maast-madalst jõukohast tööd, lapsed ei töllerdanud tegevuseta ja vastutasid oma töölõigu eest. PÕLINE TÖÖKUS, AUSUS JA ILUARMASTUS(KÄSITÖÖ) ON EESTLASE ISELOOMUJOONTEKS OLNUD SAJANDEID, sest see kivine ja viljatu maa andis leiba ainult kõvale töötegijale. Sovjetlik kord anastas maa, tappis maha parema kolmandiku osa rahvast, küüditas ja vägivallatses, lõhkus talukultuuri, röövis inimestelt kogu nende omandi, tegi nad puupaljaks, tõi sisse joomise, varguse valetamise ja röövimise. 50 aastat hoiti eestlasi orjuses, kasvatati noort põlvkonda laisaks, lamedaks, orjalikuks, alatuks ja autuks. Põline töökus muutus lolluseks. Karjerism, müüdavus, koputamine, alatus, laiskus, vargus jpm. sellesarnast muutus elunormiks. Ja nüüd imestate, et eestlased elavad ja käituvad matslikult??!! Muidugi käituvad, sest nad ongi sovjetliku ühikonna sigitised ja kloonid. Neid kujundati 50 aasta jooksul eriliseks tõuks; homo soveticus. Niiet ärme nimetame neid jõmme ja lameajusid eestlasteks vaid sojettideks, sest need pole eestlased, need on hoopis uustõug, mille kujundas inimvaenulik sovjetlik orjandusriik.

Nuhkija- totaalkaitsest

In Meedias kommenteerijad on 17. juuli 2009 at 08:21

ESTPLA 12

Meil riigis on asi halvasti ülesse ehitatud. Peamiseks põhjuseks on see, et saavutades taaskord iseseisvuse lasime MEIE KÕIK oma kukile tagasi need värdjad kes enne seda 50 aastat vägistasid Eesti rahvast ja maad. Jäime uskuma nende libedakeelset juttu nende varjatud rahvuslusest Nõukogude okupatsiooni aastatel – milline silmakirjalikus ja häbi MEILE, et seda uskuma jäime.

Saavutada Eesti riigi kaitsevõimes midagi suuremat ei ole keeruline. Teatud rahvuslikult meelestatud isikud rääkisid analoogsetest sammudest juba 1989-91 ja hiljemgi kuid need inimesed vaigistati bolševistlike demagoogide poolt kiiresti – oli neil ju kogemusi selles vallas nii 70 aastat – alates sellest bolševistliku riigi loomisest alates 1917 aastal.

Et minu jutt ei piirduks virinaga seletan ka lahti piisavalt lihtsad abinõud millede rakendamisega olema juba traagiliselt hiljaks jäänu, kuid õnneks mitte pöördumatult …

Esiteks – KOGU hariduse eestistamine – riiklikes koolides ja lasteaedades peab õppetöö käima AINULT EESTI KEELES. Aastatel 1991 pluss natuke oleks seda saanud teha suhtelsielt valutult ning tagajärjeks oleks olnud veel vähemalt 100 000 (optimistlikult) okupandi-tibla lahkumine. Lahkunud oleks enamuses just see kontigent kes mässas pronksiööl. Praguseks hetkeks oleks juba KOGU haridus AINULT Eesti keeles ja mitte ükski koer ei hauguks.

Teiseks – Riigikaitse (Kodanikuõpetus jne – nimi pole oluline) sisse viimine alates alates ALGKLASSIDEST. Algab see eetika tundide ja Põuavälgu taoliste mängudega ning põhikoolis läheb üle relvatundmine (seaduandlus + praktiline õpe) KÕIGILE koos SÜVENDATUD seadusandluse õpetamisega. Iga suvi on KÕIGILE kohustuslik laager ( kui 2 nädalat) kus kontrollitakse noorte teadmisi ja millel osalevad KUTSELISED sõjaväelased kes aitavad treeningut läbi viia. Kõike seda peab saatma KOHUSTUSLIK kehaline kasvatus ning koolist ja selle lähi poodidest mullitatud suhkruvee (pepsi, coca jne) ja krõpsude müügi keeld koos koolisöögi parandamisega.

Kui noor lahkub põhikoolist kas kutseharidus süsteemi (ametikoolid) või kõrgharidus süsteemi on tal juba olemas peatäielikud algteadmised sõjandusest ning relvastusest nii armee taktikast. Kui inimene lõpetab ametikooli või kõrgkooli sooritab ta ka kohustusliku eksami enesekaitses ja relvatundmises ning sellega võib minna Politseisse ning koos arstitõendi ja konstaabli kontrolliga sooritada relvaeksami (soovi korral) isikliku relva soetamiseks. Selge, et kõik EI kasuta seda võimalust kuid pätid keda meie rahvavaenulik riik soosib ja nagu si**a pilpa peal kannab peavad teadma, et pea igast kodust kuhu ta otsustab sisse murda saab ta vastulöögi. Sama käib ka igasuguste agressorite kohta. Mida kardavad igasugused diktaatori hakatised on relvastatud rahvas – ärgem unustagem, et relvastatud rahvas on viisakas rahvas – ta mõtleb enne 3x (vähemalt) kui joob ja kaklema ronib sest PEAB arvestama, et võib saada fataalse tagasilöögi.

Peale haridustee lõppemist käivad KÕIK läbi oma poole aastase (3 kuulise) taktikalise õppuse laagri PROFESSIONAALSETE sõdurite käe all. Kuna sõjaline algharidus ON JUBA käes võib seda aega lühendada ning panna põhirõhk kutselisele armeele.

Et asi oleks TÄIELIK vajab riik NOORPEREDELE protsendita laenuabi. Kui sünnib perre laps siis kustutatakse 15% kuni 25% laenust ja nii IGA lapse sünni puhul.

Lahendused on lihtsad ja läbiviidavad – seda ON tehtud ja see, et seda pole Eesti riigis (rääkimata Lätis, Leedus ja mujalgi) tehtud näitab seda, et nagu siingi on ka seal pukki roninud vanad bolševikud kelle eesmärgiks on kogu Baltikumi muutmine tiblasooniks ja siit algsete rahvaste välja suretamine.

nosy parker

vol.7 Sarkastiline lugeja vs Teine lugeja vol.1

In Meedias kommenteerijad on 26. mai 2009 at 15:19

Isiklikult minu arvates oli ilmne lihtsameelsus ja strateegiliselt vale anda nõukogude kolonisatsioonile õigus osaleda kohalikel valimistel ja selle ilmekaks näiteks on Eesti Vabariigi pealinn tallin, mida valitsetakse muulaste häältega ja mis iga päevaga aina rohkem mingit vene urgast, aga mitte Eesti linna meenutab!

Eesti poliitikud, kui tahate venelaste hääli, peate eriti sügavale “kummardama”!

Luuserid!

SARKASTILINE LUGEJA 22. oktoober 2008 13:11:58

Teine lugeja!

1. Nõukogude kolonistid – ebaseaduslikult Eesti Vabariigi territooriumile Nõukogude okupatsiooni ajal elama asunud rahvastik ja nende järeltulijad!

2. Mida teha? – aidata Vene Föderatsioonil saavutada ümberasumisprogrammi Pereselenije eesmärk s.o. Vene kaasmaalaste alias nõukogude kolonistide tagasipöördumine põlisele kodumaale!

jäi midagi veel arusaamatuks?

teine_lugeja 22. oktoober 2008 14:14

sarkastiline lugeja,

sa vaheta nimi ära, sulle sobiks rohkem nimi “naiivne lugeja”. Sa siis tõsimeelselt tahad väita, et elad maailmas, kus sinu meelest kõik siinsed venelased, kes tulid siia aastatel 1939 – 1991 ja nende järeltulijad lihtsalt ühel päeval võtavad kätte ja lähevad Venemaale.

Nii naiivne ei saa ikka isegi sarkastiline olla.